Bị cho là trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu đã nộp trước
Nhãn hiệu có thể bị đánh giá là gây nhầm lẫn dựa trên cách đọc, cách phát âm, ý nghĩa, hình thức thể hiện và ấn tượng tổng thể, chứ không chỉ vì giống nhau hoàn toàn.
Nhận được Thông báo dự định từ chối bảo hộ sau thời gian dài chờ đợi có thể khiến doanh nghiệp lo lắng. Tuy nhiên, đây chưa phải lúc nên phản hồi theo cảm tính. Trước hết cần xác định đúng lý do từ chối và lựa chọn hướng xử lý phù hợp.
Sau một thời gian dài chờ đợi, doanh nghiệp có thể nhận được văn bản mang tên “Thông báo dự định từ chối bảo hộ nhãn hiệu”. Điều này thường gây lo lắng, đặc biệt khi tên thương hiệu đã được sử dụng để bán hàng, chạy quảng cáo, in bao bì, xây dựng fanpage và phát triển tệp khách hàng.
Tuy nhiên, cần phân biệt giữa “Thông báo dự định từ chối” và quyết định từ chối cuối cùng. Ở giai đoạn này, người nộp đơn vẫn cần đọc kỹ lý do được nêu trong thông báo để xác định vấn đề nằm ở đâu và lựa chọn cách xử lý phù hợp.
Có thể còn. Khi nhận được Thông báo dự định từ chối, người nộp đơn có quyền phúc đáp, giải trình, bổ sung lập luận hoặc cân nhắc điều chỉnh phạm vi đăng ký tùy theo lý do bị từ chối. Khả năng xử lý sẽ phụ thuộc vào nội dung thông báo, nhãn hiệu bị viện dẫn và đặc điểm cụ thể của hồ sơ.
Không phải mọi trường hợp bị từ chối đều có cùng nguyên nhân hoặc cùng một hướng giải quyết. Cơ quan thẩm định có thể đưa ra nhận định về việc nhãn hiệu bị trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu đã nộp trước, mang tính mô tả, không có khả năng phân biệt hoặc chứa dấu hiệu thuộc trường hợp không được bảo hộ.
Lý do từ chối có thể xuất phát từ sự tương tự với nhãn hiệu đã nộp trước, từ chính khả năng phân biệt của nhãn hiệu hoặc từ nội dung, dấu hiệu không được pháp luật cho phép đăng ký.
Nhãn hiệu có thể bị đánh giá là gây nhầm lẫn dựa trên cách đọc, cách phát âm, ý nghĩa, hình thức thể hiện và ấn tượng tổng thể, chứ không chỉ vì giống nhau hoàn toàn.
Một số dấu hiệu trực tiếp mô tả sản phẩm, dịch vụ, chất lượng hoặc đặc điểm của hàng hóa, dịch vụ có thể gặp khó khăn trong việc đáp ứng điều kiện bảo hộ.
Một số dấu hiệu liên quan đến biểu tượng, cơ quan, nguồn gốc, chất lượng hoặc nội dung trái với quy định pháp luật có thể bị hạn chế hoặc không được đăng ký làm nhãn hiệu.
Video dưới đây phân tích những lý do thường gặp khiến đơn đăng ký nhãn hiệu bị từ chối và các điểm cần xem xét trước khi phúc đáp, giải trình hoặc lựa chọn hướng xử lý phù hợp.
Video Sallo: Làm gì khi đơn đăng ký nhãn hiệu bị từ chối?
Đây là một trong những lý do phổ biến khiến đơn đăng ký nhãn hiệu bị từ chối. Nhiều doanh nghiệp thường nghĩ rằng chỉ khi hai nhãn hiệu giống nhau hoàn toàn thì mới có nguy cơ bị từ chối.
“Tên của mình đâu có giống hoàn toàn, vì sao lại bị từ chối?”
Tuy nhiên, trong quá trình thẩm định, việc đánh giá không chỉ dựa trên việc hai nhãn hiệu có giống nhau 100% hay không. Cơ quan thẩm định có thể xem xét cách đọc, cách phát âm, ý nghĩa, hình thức thể hiện và ấn tượng tổng thể của nhãn hiệu đối với người tiêu dùng.
Dù vậy, việc có một vài điểm giống nhau không đồng nghĩa với việc nhãn hiệu chắc chắn bị từ chối. Điểm quan trọng là phải đánh giá yếu tố nào tạo nên nhận diện chính, tổng thể nhãn hiệu tạo ra ấn tượng thương mại như thế nào và người tiêu dùng có thực sự dễ nhầm lẫn hay không.
Khi nhận được thông báo từ chối theo lý do này, cần phân tích cả nhãn hiệu đăng ký và nhãn hiệu đối chứng, đối chiếu mức độ tương đồng, nhóm sản phẩm/dịch vụ liên quan và xây dựng lập luận phản biện đúng trọng tâm.
Một số đơn đăng ký nhãn hiệu bị từ chối vì dấu hiệu được xem là mô tả trực tiếp về sản phẩm, dịch vụ, ngành nghề hoặc chất lượng mà người đăng ký đang cung cấp.
Đây là trường hợp thường gặp ở những nhãn hiệu được đặt bằng các từ ngữ gợi ngay cho người tiêu dùng hình dung về một sản phẩm, dịch vụ hoặc đặc điểm của sản phẩm, dịch vụ đó.
Khi được sử dụng riêng lẻ cho nhóm sản phẩm, dịch vụ có liên quan, những dấu hiệu như trên có thể gặp khó khăn trong việc tạo ra khả năng phân biệt. Tuy nhiên, việc đánh giá vẫn cần đặt trong mối liên hệ với nhóm hàng hóa, dịch vụ cụ thể và tổng thể nhãn hiệu.
Nếu một dấu hiệu chỉ mô tả trực tiếp sản phẩm, dịch vụ hoặc đặc điểm của sản phẩm, dịch vụ, dấu hiệu đó có thể không giúp người tiêu dùng phân biệt hàng hóa, dịch vụ của một chủ thể với chủ thể khác.
Dù vậy, không phải cứ nhãn hiệu chứa một từ ngữ phổ biến hoặc mang tính mô tả là chắc chắn bị từ chối. Trong nhiều trường hợp, cách kết hợp tổng thể giữa các thành phần, cách trình bày và ấn tượng chung của nhãn hiệu vẫn có thể tạo ra khả năng phân biệt.
Tùy từng hồ sơ, cần đánh giá yếu tố nào mang tính mô tả, yếu tố nào tạo điểm nhận diện và liệu có cần loại trừ phần không được bảo hộ riêng hay không. Điều quan trọng là không nên chỉ nhìn vào một từ riêng lẻ mà bỏ qua toàn bộ cấu trúc của nhãn hiệu.
Đây là nhóm lý do mà nhiều doanh nghiệp có thể ít chú ý đến. Người nộp đơn không cố tình vi phạm, nhưng cách thể hiện của nhãn hiệu vẫn có thể vô tình rơi vào nhóm dấu hiệu bị hạn chế hoặc không được bảo hộ theo quy định.
Việc đánh giá có thể liên quan đến nội dung chữ, hình ảnh, biểu tượng, nguồn gốc được thể hiện hoặc ý nghĩa tổng thể mà nhãn hiệu tạo ra đối với người tiêu dùng.
Một số dấu hiệu trùng hoặc tương tự với quốc kỳ, quốc huy, biểu tượng, tên của cơ quan nhà nước hoặc tổ chức chính trị có thể thuộc trường hợp bị hạn chế bảo hộ.
Nhãn hiệu có thể bị xem xét nếu tạo ấn tượng sai lệch về bản chất, chất lượng, công dụng hoặc nguồn gốc của sản phẩm, dịch vụ.
Một số hình ảnh, từ ngữ hoặc cách thể hiện có thể bị đánh giá là trái với đạo đức xã hội hoặc không phù hợp với chuẩn mực văn hóa, phong mỹ tục.
Với nhóm trường hợp này, không nên chỉ nhìn riêng một từ hoặc một chi tiết trong logo. Cần xem xét toàn bộ cấu trúc nhãn hiệu, cách kết hợp chữ và hình, biểu tượng được sử dụng, thông điệp mà nhãn hiệu truyền tải và khả năng người tiêu dùng hiểu sai về sản phẩm, dịch vụ.
Tùy lý do cụ thể, người nộp đơn có thể cần điều chỉnh hoặc loại bỏ thành phần có vấn đề, xây dựng lập luận giải thích phù hợp hoặc cân nhắc một phương án nhãn hiệu khác. Trong một số trường hợp, có thể phải xem xét việc nộp đơn lại với dấu hiệu đã được điều chỉnh.
Việc đầu tiên không phải là phản hồi ngay theo cảm tính. Người nộp đơn cần xác định chính xác lý do bị từ chối, đối chiếu các thông tin được nêu trong thông báo và lựa chọn cách xử lý phù hợp với tình trạng thực tế của hồ sơ.
Cần làm rõ hồ sơ đang bị đánh giá là trùng hoặc tương tự, mang tính mô tả, không có khả năng phân biệt hay chứa dấu hiệu thuộc trường hợp không được bảo hộ. Mỗi lý do sẽ cần cách phân tích và lập luận khác nhau.
Nếu thông báo viện dẫn một nhãn hiệu khác, cần kiểm tra phần chữ, phần hình, cách phát âm, ý nghĩa, ngày nộp đơn và nhóm sản phẩm, dịch vụ của nhãn hiệu đối chứng. Đây là cơ sở để đánh giá mức độ liên quan và khả năng gây nhầm lẫn.
Tùy từng trường hợp, người nộp đơn có thể cân nhắc phúc đáp, giải trình, bổ sung lập luận, điều chỉnh phạm vi đăng ký hoặc xây dựng một phương án nhãn hiệu khác an toàn hơn.
Điều quan trọng là phải hiểu đúng vấn đề đang bị đánh giá và lựa chọn hướng phản hồi phù hợp. Một lập luận có cơ sở, tập trung đúng vào điểm khác biệt của nhãn hiệu và phạm vi sản phẩm, dịch vụ có thể tạo ra cách nhìn đầy đủ hơn về hồ sơ.
Thông báo dự định từ chối không nên được xem xét một cách cảm tính. Người nộp đơn cần đọc đúng lý do, đối chiếu đúng nhãn hiệu hoặc dấu hiệu bị viện dẫn và lựa chọn hướng xử lý phù hợp với hồ sơ cụ thể.
Nếu anh/chị đang nhận được Thông báo dự định từ chối bảo hộ nhãn hiệu và chưa chắc nên bắt đầu từ đâu, có thể gửi thông tin hồ sơ để Sallo hỗ trợ xem xét hướng xử lý phù hợp.
Lưu ý: Nội dung bài viết mang tính chia sẻ thông tin pháp lý chung và không thay thế ý kiến pháp lý cho từng hồ sơ cụ thể.